Un dilemme est synonyme de choix difficile. J’abandonne l’amalgame parce qu’il contient du mercure et que les réglementations européennes qui font suite aux accords de Minamata, me l’imposent. Je remplace ce produit d’obturation par le composite qui se révèle avoir des inconvénients comme le démontrera la professeure Kirsten Van Landuyt. Choix cornélien, donc dilemme, entre le mauvais et le pas nécessairement bon. Le dilemme est constitué d’alternatives de deux propositions contraires ou contradictoires et toutes deux insatisfaisantes entre lesquelles on est mis de facto de choisir. Je me fais le porte-parole des pro-vaccins ou justement non ? Liberté de mon corps ou plutôt engagement vis à vis de la société dont je fais partie. N’ai-je que des droits ou également des devoirs vis à vis de la société ? Le professeur Michel Dupuis apportera des éléments philosophiques à ces questions. Et justement, en termes de philosophie morale, le dilemme exprime la situation où se trouve un praticien lorsqu'il doit faire A et B mais ne peut faire à la fois A et B, ce qui le contraint donc à choisir entre l'un ou l'autre : quel que soit son choix, il n'aura pas rempli l'une de ses deux obligations. Intervient ici alors l’expert judiciaire, le docteur Vincent Darche. A posteriori, il est facile de dire ce qu’il fallait faire ou justement pas. Comment raisonnent les différents intervenants qui interviennent dans les procédures impliquant les praticiens ? Préparez-vous à une journée qui a l’intention de secouer. Déjà un premier dilemme : vais-je ou non assister à ce cours qui se tient la veille d’une période de vacances ?
Type de formation : Cours
Ville : BRUXELLES - BELGIQUE
Lieu (salle) : Blue Point Bxl
Heure : 9:00 - 17:30